旺旺财经
更新时间：2024-04-21点击：331
中国城市家庭财富管理整体处于“亚健康”状态，近四成家庭“不健康”。
近日，一份长达76页的《2018中国城市家庭财富健康报告》（以下简称《报告》）出炉，揭示了中国城市家庭财富管理的现状、特征及问题。
2018中国家庭户均资产估计为161.7万元
近几年来，我国家庭户均资产规模增长迅速，家庭户均总产规模从2011年的97万元，增加到2017年的150.3万元，年均复合增长率为7.6%。
预计2018年中国城市家庭户均总资产规模为161.7万元，户均净资产规模为154.2万元，户均可投资资产规模为55.7万元．
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
家庭住房资产占比较高
根据上面的数据，中国的城市家庭早已做到户均“百万富翁”，但实际上，在中国城市家庭的资产构成中，住房资产占了很大一部分。
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
据《报告》中的数据，近年来随着我国房价的快速升高，我国城市家庭总资产中住房资产占比已经高达77.7%，远高于美国的34.6%。如果按照前文给出的150万元的户均总资产规模来算，中国城市家庭在住房资产上的投入达到了户均116.6万元，更不要说那些住在一线城市的人。
金融资产上占我国城市家庭总资产的比重仅为11.8%，而在美国，这一比例为42.6%，在日本，这一比例为61.1%，英国、新加坡、瑞士则都超过了50%，加拿大为48.6%，法国为39.8%。
而在我国城市家庭的金融资产中，又以银行存款最多，占比达到了42.9%，其次为理财产品，占比为13.4%，股票占比为8.1%；基金为3.2%；债券仅为0.7%。
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
看来中国人爱储蓄的习惯还是没有变。
值得注意的是，《报告》指出，中国城市家庭财富管理整体处于“亚健康”状态，近4成家庭不及格。
《报告》根据家庭客观风险承受能力、家庭主观风险偏好程度、家庭资产配置体系等数据，得出此次调研的23个城市的家庭财富健康平均分为68.5分，仅6.7%的参与者得分在85分以上，处于“非常健康”状态。38.1%的参与者得分在60分之下，处于“不健康”状态，其中5.3%的参与者得分在50分以下，为“非常不健康”状态。
为何有这么多的城市家庭财富管理“不健康”？这些家庭的财富管理进入了哪些认识误区？专家表示，中国城市家庭财富管理存在“五大不合理现象”。
一、家庭住房资产占比过高。
数据显示，住房资产在家庭总资产中占比77.7%，较高的房产比例吸收了家庭过多的流动性，挤压了家庭的金融资产配置。
二、在投资理财产品时，过半家庭不接受本金有任何损失，刚性兑付要求较强。
数据显示，54.6%的家庭不希望本金有任何损失，同时又期望较高的理财收益。
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
三、家庭可接受的银行理财产品回报周期普遍较短，缺少长期理财规划。
对于可接受的银行理财产品的回报周期，选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%，可见大多数家庭接受的是1年及以下的回报周期。
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
四、家庭的投资品类缺乏多样性。
数据显示，67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品，22.7%的中国家庭拥有两种投资品，拥有三种或者三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。而在美国等一些发达国家，拥有三种或者三种以上投资品的家庭占比可高达60%以上。
并且，城市家庭金融资产配置呈现不平衡特征，银行存款和理财产品是家庭偏爱的投资品。数据显示，家庭金融资产配置中高达42.9%为银行存款；其次为理财产品，占比13.4%。
五、家庭商业保险参保率偏低。
研究发现，仅有不到15%的家庭成员拥有商业保险，且家庭更愿意为未成年子女投保，忽视对家庭顶梁柱的保障。10-18岁家庭成员参保率最高，为21.3%。其次为10岁以下家庭成员，参保率为19.5%。
图片来源：《2018中国城市家庭财富健康报告》
专家认为，从供给侧看，家庭金融资产配置的单一化和两极分化的一个重要的原因在于市场上可供家庭选择的投资理财产品不够丰富，且投资门槛较高。
从需求侧看，家庭金融知识水平的不足是家庭资产管理健康水平不高的症结所在。同时，有相当一部分的家庭对选择理财产品具有一定的盲目性。
大家需提升对金融产品的了解度，清楚认识产品的风险、收益、期限等基本概念，进而达到家庭资产保值增值的目标。此外，在当下市场逐渐打破刚性兑付的背景下，应树立正确的风险与收益观念，明确自身的投资的需求。
—End—
内容整理于：每日经济新闻、央广网