旺旺财经
更新时间：2024-08-15点击：834
■本报见习记者杨瑛
一般人都希望交税越少越好，到手收入越高越好，但美国富豪们可不这么想。近日，包括金融大鳄乔治.索罗斯父子在内的18位美国超级富豪发表了一封写给2020年美国总统竞选人的公开信，呼吁对包括他们自己在内的富人征收财富税。
再次联名写信
日前发表在《纽约时报》上的这封信中写道：“我们写信呼吁所有总统竞选人，无论是共和党还是民主党，向1%最富有美国人中的十分之一——也就是我们，征收适度的财富税。”
信中提到，1%最富有美国人中十分之一者的财富几乎与收入较低的后90%美国家庭的总财富相当。通过征收财富税，预计将在未来10年内筹集到近3万亿美元，可用于应对气候变化、普及儿童保育、减免学生贷款债务、基础设施现代化、公共卫生，以及低收入人群的税收抵免。
信中写道，之所以要致信总统竞选人，是因为“如今，较多政策的通过都需要获得富裕精英群体的支持，贫富差距加大了社会的分化和不满，也导致民主制度更严重的失信。”
信中还提到，民主党竞选人伊丽莎白.沃伦、贝托.奥鲁克和皮特.布蒂吉格均已提议征收财富税，但“有些想法对美国来说太重要了，不能只成为少数竞选人政纲的一部分。”
除索罗斯父子外，在公开信上署名的富豪还有脸书联合创始人克里斯.休斯、伯克希尔—哈撒伟公司副董事长查理.芒格之女莫莉.芒格、迪士尼女继承人阿比盖尔.迪士尼等。
这不是美国富豪第一次要求增税。2011年，美国200名顶级富豪就曾联名写信给前总统奥巴马和参众两院院长，主动要求国家“对年收入100万美元以上的人增税”。特朗普提出减税政策后，美国400名亿万富翁再次上书反对国会税改，要求给自己增税。
涉及整体财富？
那么，美国超级富豪为什么会主动要求增税？
美国的主要税收来源是所得税。一般来说，所得税的征税原则是挣得越多交税越多。上世纪50年代是美国的高税收时代，当时最高一档所得税率高达91%。但慢慢地，各行各业的精英富豪们说服国会出台诸多豁免条款，为富人避税提供便利。
“股神”巴菲特曾表示，“自己缴纳的税率比秘书都低，这显然是错误的”。这促使美国前总统奥巴马提议对百万富翁设置最低税率，该税后来被称为“巴菲特税”。但这一提议和其他提案通常仅限于对富人们的收入或遗产征税，而不是对整体财富征税。
英国《卫报》指出，富豪们这么做并不是在做慈善，而是他们都基于一个共同的前提：在如今的美国社会，不公平的税收制度加重了财富分配不均。这封信揭露了美国贫富差距正日益拉大的严酷事实。
根据经济合作与发展组织(OECD)数据，美国是社会财富分配水平最不平等的发达国家之一。美联储最近一项报告称，过去30年，美国最富裕的1%群体的资本净值增长了21万亿美元，而位于底层的50%群体的财富却减少了9000亿美元。
全球最大对冲基金桥水创始人雷.达里奥4月曾发表8000字长文，对美国的收入不均问题表示担忧。他认为贫富差距足以成为“全国紧急状态”，对“美国造成实质性威胁”。“任何好事发展到极致都有可能自取灭亡，对资本主义来说也是如此。”达里奥写道。
摩根大通CEO杰米.戴蒙、黑石集团主席苏世民、巴菲特等业界大佬也都公开表示，收入不平等已经影响到美国社会的正常运作。
成为一道考题
英国广播公司(BBC)指出，尽管富豪们在信中表示不涉及党派，也不为任何竞选人背书，但还是点名称赞了几位民主党竞选人的提案。
今年年初，民主党资深参议员伊丽莎白.沃伦提出一项议案，对资产超过5000万美元的富人征收2%的财富税。如果这项税收实施，将在10年内给美国政府带来2.75万亿美元的收入。
而在首场民主党初选辩论前夕，参议员伯尼.桑德斯于6月24日宣布了一项野心勃勃的计划，承诺取消美国1.6万亿学生贷款债务，这项计划将主要通过对股票和债券交易征税来实现。
《纽约时报》指出，与民主党人的积极响应不同，现任总统特朗普似乎有另一番盘算。
自特朗普上任以来，一直大力提倡“美国优先”经济政策，而其核心正是全面减税。根据他推出的税改法案，美国企业所得税将从35%下调至20%，个人所得税也有不同档级下调。
有分析认为，特朗普希望通过减税来提振经济、让企业资本从海外回流。但民主党却指责其政策是“偏袒富人”。
此外，特朗普的富豪身份也为其带来争议。2018年福布斯富豪排行榜显示，特朗普的资产为31亿美元，较上一年缩水4亿多美元，从2017年的第544位下降至第766位。而2015年，特朗普的个人资产净值还是45亿美元。因此有人开玩笑称，如果特朗普再给富人征税，说不定哪天福布斯排行榜都上不了。
不过，随着大选的临近，这封富豪们的联名信再次引发关注，财富税是否会成为对总统竞选人的一道考题？